ACTUEEL

De man kan natuurlijk niet anders dan “het nog een kans geven”. 1. Hij zou bijna 1.000.000.000 euro hebben geïnvesteerd, dat laat je niet zomaar achter. 2. Waar moet hij naar toe? Rotterdam zegt u? In Nederland zijn geen habitatrichtlijngebieden of provincies of natuurorganisaties? Kent Ratcliffe wel de geschiedenis van grote niet-bouwprojecten in Vlaanderen? Even in herinnering brengen 1. De Lange Wapper ( de brug over Antwerpen… tientallen miljoenen euro’s belastinggeld gewoon weggegooid aan consultants, advocaten, marketing, schadevergoedingen) 2. U-Place (vergunningen vernietigd wegens mobiliteit maar ook omdat de Vlaamse Regering vooraf beloftes had gedaan “Het komt wel in orde, mijnheer, wij garanderen u dat” . )3. De ellendige geschiedenis van het Deurganckdok, waar men de Raad van State buiten spel heeft gezet met een Nooddecreet, en waar het mooie polderdorp Doel en haar inwoners/eigenaars jarenlang het slachtoffer waren van een bipolair overheidsbeleid… Bij de verdediging van mijn doctoraat had ik ook enkele bijkomende stellingen, een ervan was de invoering van een politieke (persoonlijke) aansprakelijkheid voor grove fouten. Als ik als advocaat een termijn laat verstrijken, ben ik aansprakelijk. Als een bestuurder van een vennootschap zich ernstig vergist bij een beslissing, is hij persoonlijk aansprakelijk. Voor ons gewone particulieren, adviseurs, ondernemers, boeren, winkeliers, leerkrachten, directeurs geldt dat als we een fout maken en iemand lijdt schade, dat we die moeten vergoeden. Maar als de fouten gigantisch zijn, en de schade idem… dan moet niemand daarvoor opdraaien behalve de belastingenbetalende onderdaan… Ik ben te dom om aan politiek te doen, maar ik vind dit niet serieus.