ACTUEEL

Bij het einde van de dag.

• Mensen, het volk, het publiek, u en ik, wij… hebben recht op correcte en juiste informatie, ook als het iets complexere aangelegenheden betreft.
• Als we aan kennismanipulatie of fake news denken, wijzen we graag naar Kim, Vladimir of Donald. “Zij, maar wij niet!”.
• Natuurlijk leven we niet in een volle dictatuur, maar ook niet in een volle democratie, waarin transparantie en accurate, kritische en onafhankelijke media essentieel zijn.
• De Gazet van Antwerpen,
• Het Laatste Nieuws,
• Het Nieuwsblad,
• De Morgen,
• De Standaard en
• De Tijd

hebben ons vandaag willen doen geloven dat INEOS een nieuwe vergunning heeft aangevraagd.

Deze informatie is helaas fout. (Enkel het bericht op deredactie.be was min of meer correct) En neen, het gaat niet om een detail dat enkel ingewijden aanbelangt.

• Hoeveel geld INEOS ook heeft uitgegeven aan haar vernieuwde passende beoordeling, dit herstel is niet mogelijk in graad van administratief beroep (waar INEOS zich nu bevindt), maar kan onder de huidige regelgeving enkel gebeuren door middel van een nieuwe vergunningsaanvraag in eerste administratieve aanleg, bij de deputatie van de provincie Antwerpen. En neen, er is geen nieuwe vergunningsaanvraag ingediend hoewel dit blijkbaar zo de wereld in gestuurd is….

Intussen is de strategie wel duidelijk.

• De vergunning zal opnieuw worden verleend en er zal onder borstgeklop “Hoera!” geroepen worden.
• INEOS kan rustig verder werken en nog meer miljarden investeren.
• Er komen op 9 juni 2024 verkiezingen. “Ineos, dat probleem hebben we opgelost hoor beste mensen!”
• De vergunning zal (na de verkiezingen, omdat dat voordien nu eenmaal niet kan gebeuren) opnieuw worden vernietigd door de Raad voor Vergunningsbetwistingen en er zal “Awoert!” geroepen worden.
• Men zal zeggen dat het toch niet mogelijk is dat iemand die (dan) 000.000.000 euro heeft geïnvesteerd aan zijn lot wordt overgelaten en dat de decreetgever en de minister dit moeten oplossen, en dat het een schande is en dat men in Vlaanderen niet kan investeren.
• En men zal mensen het veld in sturen die moeten klagen over “juristocratie” en men zal zeggen dat er te veel (wereldvreemde) rechters zijn…
• Tegen die tijd is iedereen vergeten hoe het nu weer zat en zegt men (opnieuw) wat men wil…

Maar, men beseft niet wat de maatschappelijke kostprijs hiervan is: desinteresse, ongeloof, boosheid, “anti-stemmen”, apathie… Ofwel beseft men het wel, maar neemt men dit er gewoon vrolijk bij.

Ik heb in het geheel niks tegen INEOS (Ik wens iedereen een duurzame oplossing toe) maar wel iets tegen volksverlakkerij…